agosto 14, 2022

Espionaje ilegal: Casación rechazó apartar a los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi | Los camaristas consideraron «inadmisible» un recurso presentado por la querella de CFK



Con la firma de dos de los jueces denunciados por sus asiduas visitas a Mauricio Macri, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó por «inadmisible» el recurso que había presentado la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para reclamar el apartamiento de los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi de la causa en la que se investigan las maniobras de espionaje ilegal desplegadas durante el gobierno de Cambiemos en perjuicio de dirigentes políticos –CFK entre ellos–, sociales, religiosos, sindicales y periodistas.

La decisión fue adoptada por la Sala IV del máximo tribunal penal del país: los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos –ambos señalados por su relación con el expresidente Macri– y Javier Carbajo consideraron que el planteo de la querella de la expresidenta fue extemporáneo y no representaba más que una discrepancia con los criterios adoptados por la Cámara Federal porteña en el fallo con el que fue revocado el procesamiento de los exjefes de la inteligencia macrista.

El abogado Carlos Beraldi, en representación de la vicepresidenta, había considerado «arbitrario» el fallo de diciembre pasado en el que la Cámara Federal porteña, con la firma de Llorens y Bertuzzi, atribuyó el espionaje ilegal a espías que trabajaron por cuenta propia y no por órdenes de la entonces conducción de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

«El apartamiento solo puede ser solicitado, cuando sea sobre la base de una causal sobreviniente, dentro de las 48 horas de ocurrida ésta, circunstancia que, de haberse visto cumplida, hubiera autorizado en términos formales el trámite de recusación formulado», sostuvo el juez Mariano Borinsky en el fallo.

Por su parte, el juez Gustavo Hornos afirmó que «en los argumentos de la parte se observa una mera disconformidad con la solución arribada por el a quo, careciendo sus planteos de aptitud suficiente para habilitar esta instancia revisora toda vez que la ausencia de un auténtico caso de naturaleza federal impide someter la decisión recurrida a la Cámara Federal de Casación Penal».

Aquel fallo de la Cámara Federal porteña implicó la revocatoria del procesamiento de los exjefes de la AFI durante el macrismo, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, en la causa en la que estaban acusados por espionaje ilegal y que comenzó tramitando en los tribunales federales de Lomas de Zamora, para luego ser derivada a los tribunales federales de Comodoro Py. Se trata del expediente conocido como «Súper Mario Bross», por el nombre de un grupo de Whatsapp a través del cual se comunicaban varios de los espías que aún siguen procesados por el espionaje a dirigentes políticos, sociales, religiosos, sindicales y hasta periodistas. La exsubdirectora de la AFI Majdalani quedó procesada por «incumplimiento de deberes de funcionario público», bajo la acusación de no haber ejercido el debido control sobre los espías investigados.



Source link